看起來我們的智能家居市場是百舸爭流，百花齊放，但有專家提出，目前的智能家居市場還是不慍不火，眾多企業提出的“智能家居”戰略往往失之于空，多數沒有落地或者未對用戶產生真正觸動，真正實現智能家居理想中的樣子，這條路還有很長。
目前的智能家居行業不缺少功能，性能都很好的智能設備，但是好的智能產品如何滿足用戶需求，如何很好去落地，是整個產業都需要解決的問題。用戶的真正需求點在哪里?這個都是廠家需要去考慮的問題。
深究原因，北京云知聲信息技術有限公司首席運營官康恒認為，智能家居企業相互獨立，設備之間無法兼容，市場上難以形成一套固定的完整的生態系統，且用戶對智能家居價格的誤讀，是智能家居難以由孤立走向融合，更進一步發展為智慧家庭的****阻礙。
據專家介紹，目前智能家居產品的核心功能主要集中在遠程控制，整個智能家居領域還處在打基礎、建平臺的階段。智能家居一經提出就需要具備幾個層次的發展目標：連接-自動-智能。連接是將智能家居單品進行互聯，由WIFI、藍牙、Zigbee等方式進行連接，將手機與家居連接，家居與家居連接，為自動化和智能化奠定基礎。而當前的智能家居廠商，主要還是致力于解決連接層，各類智能家居的單品開始層出不窮，這類產品大多的邏輯是在傳統家電之上增加了聯網的功能，用戶可以借助移動終端遠程控制。盡管有些產品概念不錯，但始終未能在市場上掀起太大波瀾，且距離智能化，還非常遙遠。而所謂的智慧家庭，更多的針對是智能層，依賴的是整個智能家居生態系統，在系統的運作中將用戶變為系統中的一部分，才能最終達成智慧家庭。
另外一個問題同樣不容小覷，那就是消費者敏感的價格問題，這也一直是智能家居無法實現大眾化應用的硬傷。隨著消費水平的提高，智能家居開始滲入日常生活，但智能家居自誕生之初，就以“智能”自居，產品價格更是一路飆升，一套智能產品價格動輒上萬，甚至幾十萬，一臺Nest恒溫器250美元，一把August智能門鎖249美元，一個有睡眠喚醒功能的智能燈泡，標價400多元，只有一套插孔的智能插座將近200元，由此可見智能家居難以走進百姓家，更給用戶留下價格居高不下的印象。
百家爭鳴，各家都有所長，但智能家居的聯動性卻要求市場形成統一的規范的生態系統，用以支持所有的單品可以兼容使用。家電產品與操作終端相連接的手段多種多樣，包括wifi、藍牙、zigbee等等。同時，即便是同樣的連接方式，不同品牌的家電因為有不同的平臺，用戶在家中使用不同的智能家居產品，需要在不同的APP中進行操作，用戶體驗不是很好。而且，不同品牌的家電之間也不能產生“對話”或者發生聯系。
很多巨頭企業都妄圖通過自己的生態系統獨霸市場，這一點在國際巨頭身上相當明顯，比如蘋果Home Kit依賴于蘋果的相應產品和系統，谷歌Brillo也依賴于安卓，如果客戶要使用，必須要在他們特定的系統之下才能用，不在體系之內的都不會被考慮。比如，我們希望家里的智能空調和智能門鎖之間發生聯系，但由于他們分屬不同的平臺，就做不到互通連接。
所以，在很多業內人士看來，智能家居的技術標準應該盡快統一，就像電腦接口最后成為統一標準的USB接口那樣。“標準的統一，能夠讓一些企業減少試錯，但市場的競爭注定是一個艱難的過程。”隨著國內廠商紛紛推出不同的生態系統，市場競爭白熱化，未來企業在相互博弈之中，也會向開放發展，形成一個公用的標準。但在這個標準還未建立之前，龍頭企業應該引導生態系統朝著更平衡、更公平的方向發展，這樣才能利益均沾，而不是一家獨大。
